法官与律师在司法过程中扮演的角色不同,两者的言论对公平审判构成的威胁在方式与程度上也有所不同。律师代表的是当事人利益,为了让委托人胜诉,对媒体夸大事实或隐瞒真相都是可能的,老百姓并不期待他们保持高度客观或中立。可是,法官并非当事人利益的代言人,他们往往被视为事实与法律的中立裁决者,命中会认为他们公开发表的意见比律师更有权威。由于法官影响力较大,与律师的不当评论相比,法官的不当言论对司法公正的损害更大。