句子
>
佳句
首页
人物
作品
句子
搜索
英格兰在16世纪初就已经展现了许多不符合预期农民范式的表征,而且能够看出为什么情况会如此。业已高度个人化的所有权切断了家庭团体与土地之间的联系。家庭不是所有权的基本单位,也根本不可能是生产机消费的基本单位。英格兰发生的变化不能定性为:在16、17世纪期间,英格兰打从这一历史时期开始时的农民社会结构,转变成了这一历史时期的起始阶段,法律与意识形态的架构已经大体上发展成形。
标签:
摘抄
出自:
艾伦·麦克法兰
《英国个人主义的起源》
更多《英国个人主义的起源》的佳句
韦伯的研究隐含着一种总体进化的范式,认为社会发源于一个亲属关系主导着全部生活、大“氏族”吞没个人的阶段,再经过一个较大集群被各种压力打破的中间阶段,最后进入现代社会,此时家庭与亲属的关系不再主导经济与社会生活。
在韦伯看来,转折点是十六世纪。可以认为它表现在两个关键的变化上,同时也表现于前文已经提到的家庭与商业的分离。变化之一,是无地的“自由”劳工阶级的兴起,马克思像韦伯一样,也认为中世纪没有纯粹的雇工,自由劳动力的储备知识后来工厂体系的一个必不可少的先决条件和组成成分:“通过将农民逐出土地”,一支劳动力大军“才产生于英格兰,以及后来产生资本主义的典型国土”
为什么一个与此迥异的旧体系会奔溃,我们就必须探索的更加远一点。假如16.17世纪的英格兰不存在可辨识的农民阶层,那么它是在先前的什么时候消失的呢?近期有一种意见是:虽然如罗德尼·希尔顿所言,14世纪末显然存在一种“农民”的社会结构,但是最近发现的证据表明,这种社会结构在15世纪中叶之前已然崩溃。